La Tribune du Sport


La sélection de Lièvremont : analyse critique

Publié dans VI Nations par Frédérick Bridonneau le 24 janvier 2009

Marc Lièvremont a communiqué en début de semaine sa liste de joueurs pour le prochain tournoi.

Certains postes se retrouvent sur-représentés, notamment les postes de centres, et d’autres complètement dégarnis, notamment le poste de demi d’ouverture.

Prenons les problèmes dans l’ordre et étudions les postes problématiques un par un.


Talonneur

Source :La dépêche

Le choix du sélectionneur s’avère ici particulièrement discutable. Sur les qualités que je juge primordiales à ce poste, aucun des deux titulaires en puissance ne présente un lancement de jeu convenable en touche.

Szarzewski est l’archétype du lanceur pizzaiolo du championnat de France, il n’est absolument pas rassurant dans ce secteur. Pour preuve, son dernier match de coupe d’Europe où il met la tête de toute l’équipe sous l’eau en moins de 5 minutes. Plusieurs personnes mettent en avant sa capacité de pénétration, mais elle n’est pas plus importante que celle de William Servat. Servat, poutre du pack toulousain, est dans la fleur de l’age à ce poste et est surtout à mon avis l’un des tout meilleurs talonneurs du championnat avec Ledesma (Clermont). Quand Lièvremont annonce que Servat n’est pas loin, est-ce de l’ironie ou est-il sérieux ? Nous ne regardons pas le même championnat.

On commence à pouvoir observer comme un phénomène régulier ce que j’appellerais volontiers le jeunisme de Lièvremont : place aux très jeunes sans considération pour les joueurs plus âgés. Même si Szarzewski mérite sa sélection, cela soulève de très sérieuses questions. D’une part : remis en cause par la montée en puissance de Sempéré, il devra confirmer ses bonnes dispositions. Mais surtout : de toutes façons, pourquoi sélectionner un joueur qui n’est pas le meilleur ?


Ouvreur

La sélection du seul Lionel Beauxis est une vraie surprise. Les qualités de Beauxis sont indéniables : bon jeu au pied, bonne défense. Cependant, il est faible dans le jeu, il joue en club comme 15 et peu ou pas en 10. Que se passera-t-il lorsqu’il faudra accélérer le jeu ? Fera-t-on rentrer Ellissalde, Jauzion ou Mermoz, qui ne sont pas des 10 de métier ? La présence d’un autre 10 était pour moi un impératif. Sélectionner Trinh-Duc me semblait s’imposer. Il est davantage un créateur et son association avec Ellissalde est très prometteuse. Jugé en moins bonne forme, il n’est pas sélectionné. Comme je l’évoque ci-dessus avec les talonneurs, on est dans le deux poids, deux mesures. Quand arrêterons-nous de ne prendre que les joueurs "en forme", critère très subjectif comme on peut le constater avec Servat, au vu de ce qu’il a montré ce week-end au cours du match de Toulouse contre Bath ? Une équipe de rugby n’est pas une addition de joueur mais avant tout un collectif et si possible rodé. Il devient impératif de stabiliser l’effectif et de lui faire prendre des automatismes, et alors seulement il atteindra une qualité de jeu bien meilleure.


Troisième ligne

On notera encore une fois l’absence du taulier toulousain dans la sélection : Jean Bouilhou. Cet immense champion, meilleur contreur en touche du championnat et de la H Cup, est à chaque fois aux abonnés absents des sélections du XV de France. On pouvait espérer que l’arrivée de Liévremont changerait cet état de fait mais non, les rumeurs de querelles entre Maso, Laporte et ce dernier ont la vie dure. Maso, dernier vestige de l’ère Laporte, est-il responsable de sa non-sélection ? On notera également l’absence de Yannick Nyanga (Stade Toulousain) et de Rémy Martin (Bayonne) qui ont fait une excellente saison jusque là, même si sur ces derniers, il se justifie.


Lièvremont : encore sélectionneur après le tournoi ?

Sa sélection est à mon avis contestable sur la philosophie de jeu choisie. Il semble que l’absence d’un vrai 10 distributeur de jeu va poser de sérieux problèmes. Quant au lancement de jeu en touche, je pense que l’on va arriver au néant très rapidement. L’an dernier, son choix de test était pleinement justifié et normal pour juger le réservoir de talents de la France, mais cette année, il faudrait commencer à construire pour la prochaine coupe du monde en arrêtant les essais à répétition, en bâtissant son épine dorsale pour l’axe 2-8-9-10-15 et en faisant travailler tous ses joueurs le plus souvent possible ensemble.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Gravatar
Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s


Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.

Joignez-vous à 370 followers