La Tribune du Sport

Lire la première partie de l’article.

Les déceptions :

La (mauvaise) surprise de Lucie DECOSSE.

Plusieurs athlètes français se sont présentés aux mondiaux en étant invaincus durant la saison (DRAGIN et RINER étaient aussi invaincus mais en n’ayant disputé que le Grand Chelem de Paris). Lucie DECOSSE a non seulement la particularité d’être invaincue mais elle a aussi remporté deux grands chelems ainsi que les championnats d’Europe. Elle est ainsi devenue numéro 1 mondiale.

Ainsi, sa défaite surprise contre la Hongroise MESZAROS au drapeau dans les prolongations au deuxième tour apparaît comme un accident au regard de son potentiel. De plus, il faut relativiser un peu cette défaite contre une adversaire qui prendra au final la médaille d’argent. Si la règle des repêchages dès les premiers tours existait encore (actuellement, seuls les athlètes perdant au stade des quarts de finale peuvent être repêchés), il y a peu de doute, Lucie DECOSSE serait allér chercher une médaille de bronze au vu de sa facilité cette année.

Le bilan global de l’équipe de France.

En effet, la troisième place au classement des médailles est l’arbre qui cache la foret. Le total de médailles est très faible si on le compare aux précédentes éditions : Osaka 2003 (5 médailles), Le Caire 2005 (6 médailles), Rio 2007 (8 médailles). Ce que la France n’arrive plus à obtenir, ce sont des médailles à foison de bronze et d’argent. Le développement du judo dans de nombreux pays comme la Mongolie ou la Colombie oblige les athlètes français à être encore plus forts qu’avant pour parvenir aux mêmes résultats.

Les défaites précoces et sans gloire de Dimitri DRAGIN et Benjamin DARBELET.

L’équipe de France se divise en deux catégories : ceux qui doivent ramener une médaille et ceux qui peuvent se contenter d’apprendre. DRAGIN et DARBELET prennent place dans la première de part leur passé respectif : les titres de DARBELET (ndlr : champion d’Europe en 2003, vice champion d’Europe en 2006 et vice-champion olympique en 2008) et le judo flamboyant de DRAGIN.

Le lendemain des éliminations des deux légers (-60 et -66), la polémique prenait vie à travers les déclarations dans L’Equipe de Benoit Campargue « dans "sport de combat", il y a combat. Benjamin (Darbelet) et Dimitri (Dragin) l’ont un peu oublié ». Dimitri Dragin répliquant en substance que le staff est nul « on nous dit que nous sommes des F1 mais on nous règle mal ». Espérons que ca ne dégénère pas en guerre ouverte entre le nouveau staff et deux athlètes aussi talentueux.

Et demain ?

La fédération internationale vient d’annoncer un changement de règle destiné à contrôler le développement de la pratique martiale. Comme je l’expliquais dans l’article "Du neuf pour le judo", la fédération internationale est confrontée à l’émergence progressive d’une nouvelle façon de combattre qui va à l’encontre de la tradition. En effet, le judo, l’« art de la souplesse » en japonais, est pensé autour du Ippon c’est-à-dire un mouvement qui clôt le combat par la victoire d’un athlète. Pour qu’il y ait Ippon, l’un des judokas doit faire chuter son adversaire par une projection avec impact sur le dos accompagné de force, vitesse et contrôle.

La palette technique du judoka est large pour parvenir au Ippon mais depuis quelques années, le Ippon se raréfie au profit de combats remportés au temps ou aux pénalités (en réalité c’est souvent la preuve de la domination physique d’un concurrent sur l’autre). Il existe de plus en plus de judokas dont la palette technique est très pauvre mais qui compensent par une puissance physique et des mouvements de lutte.

Le souhait de la FIJ est d’inverser cette tendance pour revenir à un judo plus traditionnel. C’est pourquoi, lors des prochains Championnats du Monde Junior à Paris qui se dérouleront du 22 au 25 octobre, seront testées de nouvelles mesures d’arbitrages. Ainsi toutes les techniques en dessous de la ceinture seront interdites. Seules les techniques utilisant la jambe contre la jambe seront autorisées, ou si la saisie avec la main sur la jambe est la continuation d’une technique (exemple: o-uchi-gari). Cette décision a le grand avantage d’éloigner le judo de sports comme la lutte ou le sambo, de redresser la colonne vertébrale des judokas et donc de modifier les points d’équilibres en faveur de l’attaque.

La vidéo suivante, la finale des – de 63 kilos entre la Française Morgane RIBOUT et la Portugaise Telma MONTEIRO, illustre bien les craintes de la Fédération Internationale de Judo. La Portugaise va combattre avec malice, en plongeant, en refusant sa garde, en pratiquant des fausse attaques… Bilan, le combat est médiocre car on ne voit pas beaucoup de judo. Au contraire de la vidéo de l’article précédent où les deux athlètes se livrent, ce qui débouche sur un superbe mouvement de Morgane Ribout.

http://www.dailymotion.com/swf/xaamcb_57kg-telma-monteiro-por-morgane-rib_sport