Analyse de la liste des 30 de Lièvremont
En première ligne :
La première incohérence tient à la présence de cinq piliers (Barcella (BO), Domingo (Clermont), Marconnet (SF), Mas (USAP), Ducalcon (CO)) dont un des plus contestés du moment et en opposition totale avec la politique jeuniste du staff. Incohérence doublée par la sélection de seulement deux talonneurs (Servat (ST), Szarzewski (SF)).
La présence du très expérimenté Marconnet est étonnante. Peu convaincant lors des rencontres face au Stade Toulousain et à Perpignan, Sylvain Marconnet semblait devoir céder sa place à un Jean Baptiste Poux (ST) tout aussi polyvalent et qui l’avait copieusement dominé au Stadium le mois dernier….
L’absence d’un troisième talonneur constitue donc la deuxième incohérence de cette première ligne et risque de peser lourd dans l’enchaînement des match de haut niveau. Le Catalan Guirado, excellent depuis le début de saison, est le grand absent de cette liste ainsi que Benoit Lecouls (ST) qui est persona non gratta…
En deuxième ligne :
Nous retrouvons avec un grand plaisir la paire la plus prometteuse observée sous l’ère Lièvremont Papé (SF) – Millo Chlusky (ST). Mais que viennent faire Nallet et Chabal (RM 92) complètement transparents à ce poste en ce début de saison ?
Guillaume Vilaceca qui fut très bon avec l’USAP peut regretter son absence de barbe….
En troisième ligne :
La continuité est de bon augure surtout que la troisième ligne Harinordoquy – Picamoles – Dusautoir paraît extrêmement solide…
En revanche, les sélections de Burban (SF) mais surtout Lapandry (Clermont) interrogent…
Tout comme Jean Bouilhou (ST), Jean Pierre Perez, pièce maitresse des Champions en titre perpignanais, semble payer son « âge » et le fait de n’être pas passé par la classe biberon de Lièvremont….
A la charnière :
L’absence du lutin toulousain Elissalde demeure une énigme. Considéré par l’ensemble des spécialistes comme le meilleur 9/10 français, il a été encore écarté de la liste au profit du chouchou Morgan Parra, transparent à l’ASM. Cela questionne tout autant….
Le retour de Michalak est une preuve des nouvelles incohérences de notre coach national. Sélectionnable il y a un an comme demi de mêlée et uniquement en tant que tel, son retour prématuré au poste d’ouvreur à tout d’un cadeau empoisonné… Depuis le début de son mandat, le sélectionneur du XV de France a toujours donné l’impression de vouloir s’en débarrasser…
Quant à Julien Dupuy et François Trinh Duc qui sont confirmés dans leur poste, cela ne peut ni choquer ni paraître incongru.
Au centre :
La sélection de la paire catalane (Marty et Mermoz) est logique et n’inquiète pas le moins du monde.
Au contraire des sélections de Jauzion et David (ST) qui s’ajoutent aux nombreuses fantaisies de cette liste. Yannick Jauzion retrouve à peine son niveau et Yann David, s’il commence à s’acclimater au moule toulousain, reste un peu trop « coffre à ballon » pour mériter sa place en Bleu.
Ensuite, le cas Bastareaud ne manque pas de susciter quelques inquiétudes chez les spécialistes : que faut-il faire pour 2011 ? Doit-on miser sur lui ? Je pense que non. Notre grand ami Murdoch se ferait un malin plaisir de ressortir cette histoire, de l’envenimer et de mettre un surplus de pression tant sur l’équipe que sur le joueur.
Enfin, Florian Fritz a tout l’air du dindon de la farce. Sanctionné pour un oubli de passeport et un retard après une suspension en junior de plusieurs mois pour une troisième mi-temps trop arrosée, il subit une sanction disproportionnée…. Si l’on compare à l’affaire Bastareaud, devenue affaire d’Etat, le meilleur trois-quarts toulousain fait office de victime… De là à y voir un lien avec le scandale de cet été, certains franchiront le pas….
Aux ailes :
Les flèches toulousaines Heymans et Clerc sont là pour encadrer le jeune Benjamin Fall (Bayonne). Mais la présence de Cédric Heymans, poussé sur le banc par Yves Donguy au Stade Toulousain, est vraiment surprenante d’autant que Donguy, encore assez jeune, pourrait être pris dans la perspective jeuniste qui caractérise les entraîneurs du XV de France.
Mais que dire du choix de Fall quand Candelon (USAP) n’est pas retenu pour ces tests de novembre ?
Ce jeunisme exacerbé, et le manque d’expérience qui va avec, nous amènera à rentrer chez nous sans passer les poules en 2011…
A l’arrière :
Maxime Médard (ST) est incontournable en ce moment de par son jeu au pied et ses relances, sans parler de sa complémentarité avec ses coéquipiers rouge et noir, Clerc et Heymans…
Mais que vient faire Damien Traille (BO) à l’arrière ? L’expérience de la demi-finale perdue face aux Anglais à la Coupe du Monde 2007 et son manque d’automatismes à ce poste n’ont vraisemblablement pas suffi.
Lièvremont prévoit-il de tourner une pub Madrange ?
Que retenir de tout cela ?
En conclusion, plusieurs incohérences et le jeunisme exacerbé de Marc Lièvremont risquent de nous coûter cher dans l’optique du mondial 2011. Il reste treize matchs (si certains tests ne sont pas annulés pour cause de Coupe du Monde) et cette absence de constance dans les choix, qui plus est discutables, nous conduisent probablement droit dans le mur…. La France ne sortant pas des poules face aux Tonga ? C’est une hypothèse de plus en plus crédible….

