La Tribune du Sport

Source : Rugby-Guyane

Les résultats des deux derbys chocs sont-ils vraiment révélateurs ?

Cette 13ème journée de Top 14 qui devait être riche en chocs a vu se dérouler des matchs peu intéressants et quelques grosses surprises…

Avec les défaites des deux Stades et de Perpignan, le Top 14 a accouché d’une journée au rabais tant au niveau de jeu qu’en termes de suspens. Que ce soit au Racing, à Castres ou à Albi, l’absence de nombreux joueurs internationaux a pénalisé le spectacle (rien que du côté toulousain et parisien, il manquait vingt-deux joueurs partis dans les diverses sélections, sans parler des blessés). Ainsi, quelle valeur attribuer aux résultats des deux derbys se déroulant ce week-end, celui de la région parisienne et celui de la Garonne ?

Bien entendu, les victoires des Castrais et des Racingmens respectivement face aux Toulousains et aux Parisiens ne souffrent d’aucune contestation aujourd’hui mais le résultat aurait-il été le même avec les effectifs au complet ?

« L’intérêt national » au détriment des clubs…

Peu importe la réponse mais le problème devient l’équipe de France. Pourquoi les clubs devraient-ils toujours payer les pots cassés d’un calendrier incohérent entre Nord et Sud ? Depuis 2003 et les pleurs du sélectionneur et du président de la Fédération, les clubs sont systématiquement mis en porte à faux au nom de « l’intérêt national »…

Voici un petit rappel des sacrifices consentis par les clubs. L’année emblématique fut très certainement 2006-2007. Pour préparer la Coupe du Monde qui se déroulait en France, les clubs acceptèrent de ne pas jouer pendant l’intégralité du Tournoi des VI Nations, soit deux mois de coupures. Avec un Tournoi qui fut loin d’être une réussite, marqué par une défaite contre l’Angleterre, les clubs durent jouer plusieurs matchs en semaine avec les conséquences que l’on connaît surtout pour les petits clubs. Ainsi, les formations historiques de Narbonne et d’Agen furent reléguées en Pro D2 où elles végètent depuis.

Nous ne reviendrons pas sur la Coupe du Monde où le XV de France connut 3 défaites (Argentine par deux fois et Angleterre) mais il faut tout de même souligner l’écart entre les concessions effectuées par les clubs et la qualité des résultats de la sélection nationale.

Non seulement ces doublons sont un scandale mais ils forcent les clubs à jouer une course à l’armement, surtout dans le haut du tableau, soulignant le caractère de plus en plus « professionnel » du rugby.

Nos dirigeants se plaignent sans arrêt du nombre d’étrangers dans le championnat mais comment faire autrement avec une équipe de France phagocyteuse de temps pour nos clubs ? Comment construire avec des internationaux absents neuf journées de championnat par an ? Sans compter la perte des automatismes…

Les clubs plutôt que l’équipe de France ?

Il est évident que la sélection nuit à l’intérêt des clubs et des performances françaises en H Cup. Or en France, la H Cup et le championnat ont une valeur importante, indépendamment du Tournoi des VI Nations. Au contraire des Celtes qui, quant à eux, jouent moins en club pour préserver la prédominance des différentes sélections nationales (Pays de Galle, Irlande, etc.). Ainsi, la H Cup ne leur sert qu’à préparer les échéances internationales (Tournoi ou Coupe du Monde). Mais de son côté, la France n’a jamais donné historiquement la préférence à son équipe nationale. Car l’Hexagone ovale est avant tout une terre de clubs et, même si l’équipe de France demeure très prestigieuse, elle n’est envisagée que dans un second temps, comme un honneur fait aux meilleurs joueurs du championnat.

Alors oui, redonnons le pouvoir à nos clubs, ne serait-ce qu’une saison pour montrer que le rugby français a un beau championnat et peut exister sur la scène européenne. L’équipe de France a eu sa chance en 2007 et l’a gâché. Sans parler du relent d’un passé nationaliste que les clubs ont rendu caduque avec un métissage mondial !